投資之神
只要是從事股票或投資的人，絕對都知道華倫·巴菲特先生。
他深受班傑明·葛雷厄姆的影響，採取「買入具有價值卻被低估的股票」這種投資風格。2008年他甚至曾登上世界富豪榜榜首，淨資產高達620億美元。實在難以想像(￣▽￣;)
這位「投資之神」所擔任最大股東、會長兼執行長的公司，正是伯克希爾·哈撒韋。
對了對了，這人真美啊。誰是安·海瑟薇啊(; ･`д･´)
VYM與伯克希爾的績效
作為美國高股息股票ETF，有先鋒集團（Vanguard）的VYM。年股息殖利率為3.2％（截至2月2日），投資標的包括強生、輝瑞、埃克森美孚等美國大型企業，穩定性極高，因此我很喜歡並持續買進。不過最近讓我有些在意的是，我既希望持續穩定地領取股息，也想獲得資本利得。
一邊透過股息穩定地賺取小錢，一邊希望資本利得能將數年份的股息金額一次提前支付給我。我心中正湧現著這樣的想法。光是瞄準資本利得既辛苦，又害怕失敗。不過，若要獲得穩定的股息收入，若未累積到一定金額，複利的效果便會大打折扣。
因此，我開始關注伯克希爾。伯克希爾不派發股息，但取而代之的是，公司不遺餘力地致力於提升股價。2018年7月18日的《彭博社》報導中也提到了這一點。
美國伯克希爾·哈撒韋的股東，可能很快就能從讓華倫·巴菲特頭痛的1,090億美元（約12兆日圓）手頭現金中受益。
伯克希爾董事會於17日宣布，將取消股票回購的上限。身為該公司董事長兼執行長（CEO）的巴菲特，與其尋找新的收購標的，現在將擁有更大的裁量權來回饋股東。該公司透露，若巴菲特與副董事長查理·芒格兩人今後認為股價「保守估計仍低於伯克希爾的內在價值」，便可隨時進行股票回購。（引自彭博社報導）
透過推升股價，將為股東帶來好處。
以下是2010年至2018年間VYM與伯克希爾股價走勢的比較。由於是根據路透社可查閱的最長期間進行驗證，因此可能因暴跌或暴漲而產生差異。計算範圍為2006年11月1日收盤價至2019年2月1日收盤價。
首先是VYM
（引自路透社網站）
2006年11月1日的收盤價為50.68美元，2019年2月1日的收盤價為83.02美元，因此上漲了32.34美元，漲幅達63.8％
。
接著是伯克希爾·哈撒韋
2006年11月1日的收盤價為107.10美元，2019年2月1日的收盤價為313.875美元，因此上漲了206.775美元。漲幅約為193％
。
單就這點來看，伯克希爾·哈撒韋的漲幅似乎表現更佳。
此外，值得關注的是2009年2月1日的股價。這是雷曼兄弟危機後，兩者股價跌幅最大的時刻。
VYM的低點為25.05美元，較2006年11月1日的股價下跌25.63美元，跌幅約達50％。
相較之下，伯克希爾·哈撒韋的低點為73.50美元，較2006年11月1日的股價下跌33.6美元，跌幅僅約32％。
雖然我原本認為VYM作為防禦型股票表現優異，但令人意外的是，雷曼兄弟危機後，伯克希爾·哈撒韋的跌幅反而更低，這讓我感到驚訝。不過，VYM擁有伯克希爾所沒有的股息。然而，股息卻存在以下問題⋯
⋯
股息須課稅
沒錯，就是稅金
！如各位所知，美國股票需繳納當地10％的稅金，以及日本境內20.315％的稅金。雖然部分稅金可透過外國稅收抵免獲得退稅，但這裡因涉及複雜（麻煩……）的程序，故在此省略。笑 以下是2006
年至2018年的股息金額。
2006年： 0.175
2007年： 1.357
2008年： 1.443
2009年： 0.888 2010
年： 1.091 2011年
： 1.327 2012
年： 1.593 2013年
： 1.749 2014年
： 1.908
2015年： 2.149
2016年： 2.206
2017年： 2.401
2018年： 2.
649 總 計： 20.936
假設完全不考慮稅金因素，截至2018年可獲得20.936美元。VYM自2006年11月至今累積上漲了32.34美元，若加上股息，總計為53.276美元，漲幅約為105％。即使不扣除稅金，其漲幅仍不及伯克希爾・哈撒韋。
與VYM相比，伯克希爾是否更值得買入？
根據上述結果，就我個人而言，無論是從防禦性投資的角度，還是從股價上漲的角度來看，我都認為伯克希爾·哈撒韋值得買入。不過，就「即使股息需課稅也能安心」以及「能分散投資於大型優質企業」這兩點而言，VYM所帶來的安心感確實相當大。
我認為，一邊為了分散風險而買入VYM等ETF，一邊為了追求資本利得而買入伯克希爾·哈撒韋，或許能成為增加資產的一招。
コメントを残す